Observação: Nós nos empenhamos ao máximo para manter o espírito e as nuances originais de nossos artigos. Porém, pedimos desculpas desde já por quaisquer erros de tradução que você venha a notar. Seu feedback é bem-vindo através do e-mail reader_input@mckinsey.com
O escritório de transformação (TO) guarda um segredo incômodo: a própria função encarregada de promover mudanças radicais em toda a empresa é, muitas vezes, uma das mais lentas a adotar ferramentas e tecnologias modernas. Ele se torna um foco de resistência à inovação, justamente quando a IA agêntica está prestes a transformar setores e economias inteiras. Embora os TOs tentem conduzir a organização rumo à velocidade e à agilidade, frequentemente vemos esses escritórios recorrendo a fontes de dados fragmentadas e utilizando apresentações de slides criadas à mão.
Mais insights da McKinsey em português
Confira nossa coleção de artigos em português e assine nossa newsletter mensal em português.
A situação é irônica, mas tem consequências reais: recursos acabam sendo consumidos por tarefas administrativas previsíveis; insights críticos chegam com atraso; as narrativas estratégicas divergem entre as várias frentes de trabalho; e as determinações da liderança deixam de ser condutoras e proativas, e passam a ser reativas, focadas em “apagar incêndios”. Assim, para compensar as limitações de capacidade da estrutura centralizada, cada frente de trabalho passa a criar seus próprios instrumentos informais e relatórios paralelos, fragmentando ainda mais as análises de dados e comprometendo sua consistência.
Nos últimos doze meses, houve uma mudança drástica no que a inteligência artificial é capaz de fazer. No caso de alguns TOs pioneiros, chatbots elementares evoluíram para agentes de IA autônomos, capazes de executar processos de negócios de múltiplas etapas do início ao fim. Essas ferramentas autônomas já demonstram que são capazes de mudar as regras do jogo: identificam continuamente falhas de desempenho, mantêm uma fonte única de verdade e estimulam os executivos a ter as conversas certas em uma cadência semanal acelerada. Elas liberam a capacidade humana – a principal limitação de um TO. O tempo gasto em muitas tarefas essenciais pode ser reduzido de 35% a 40%. Em alguns casos, observamos uma economia de tempo de 70% ou mais.
Assim como ocorre com outras aplicações de inteligência artificial, o pleno potencial da IA agêntica está evoluindo rapidamente e, em muitos casos, de forma assimétrica. Este artigo apresenta uma visão inicial das oportunidades para os TOs. Compartilhamos o que temos observado nas transformações, o que as equipes já começaram a implementar e os primeiros passos para montar um guia de atuação.
O teto estrutural do TO tradicional
A própria função responsável por promover mudanças e melhorias em toda a organização é, muitas vezes, a que mais resiste a atualizar suas tecnologias e ferramentas legadas. Isso é frustrante em qualquer contexto; mas, no caso da IA agêntica, as consequências são muito mais graves.
O gargalo do monitoramento manual
Hoje, em um TO tradicional, os cargos geralmente são rígidos, os rituais de reunião são exaustivos e a preparação de relatórios é pesada e hierarquizada. O escritório talvez requeira um verdadeiro exército de pessoas, pois o monitoramento manual do progresso é muito lento. Foi o que ocorreu em um processo recente de reestruturação global, com duração de dois anos, que envolveu mais de 3 mil funcionários de oito divisões. O escritório de transformação contou com mais de quinze profissionais em tempo integral, que passavam mais da metade do seu tempo validando dados manualmente e refazendo análises em planilhas para produzir, a cada quatro semanas, um relatório obrigatório de mais de 300 páginas destinado a um workshop mensal de dois dias com o Conselho. Situações como essa são bastante comuns e acabam limitando a velocidade com que toda a empresa é capaz de avançar.
O custo da fragmentação de dados
Como o tempo e a atenção das pessoas são finitos, insights operacionais cruciais surgem lentamente e demoram ainda mais para chegar aos principais decisores – muitas vezes, tarde demais para resolver um problema. Uma parcela desproporcional do orçamento é desperdiçada em tarefas administrativas previsíveis, em vez de ser aplicada na resolução estratégica de problemas. Sem uma coordenação centralizada rigorosa, as várias frentes de trabalho começam a construir versões distintas da mesma história.
Em uma tentativa desesperada de superar as limitações da estrutura centralizada, as equipes de cada frente de trabalho acabam criando suas próprias ferramentas improvisadas de monitoramento e seus próprios relatórios locais. Em um processo recente de transformação, conduzido em um cenário altamente fragmentado, oito divisões precisaram de mais de cem documentos desagregados para monitorar o progresso financeiro.
Otimização da capacidade humana
A IA agêntica pode liberar dois terços (ou mais) dos funcionários do TO para que se dediquem a trabalhos de maior valor. Esta é uma mudança com forte potencial transformador. Saber aproveitá-lo começa com uma distinção tecnológica fundamental: a diferença entre a IA generativa, uma ferramenta de produtividade pessoal, e a IA agêntica, um sistema autônomo atuante nas operações.
De ferramentas pessoais a sistemas autônomos
Hoje, a IA generativa atua como um assistente pessoal que ajuda o indivíduo a concluir uma tarefa específica, como redigir um email. Os agentes de IA, por sua vez, não ficam esperando por instruções; planejam por conta própria, agem de forma independente e concluem ciclos autonomamente em fluxos de trabalho de múltiplas etapas. O TO é a área da empresa em que essa capacidade é mais relevante, pois seus resultados automatizados impactam, orientam e aceleram diretamente quase todas as frentes de trabalho ativas. Historicamente, os escritórios de transformação sempre foram prejudicados pela fragmentação das ferramentas manuais. No entanto, a McKinsey tem constatado que, em muitas transformações recentes, as empresas vêm adotando cada vez mais uma verdadeira “infoestrutura” de desempenho, isto é, as camadas de dados digitais essenciais, as ferramentas de monitoramento e a arquitetura de gestão do desempenho que servem de base (Quadro 1).
Os três pilares automatizados
A implementação de uma arquitetura agêntica acelera o ritmo de gestão de toda a organização, transferindo o suporte manual rotineiro para três pilares automatizados:
- Inteligência de desempenho. Em vez de aguardar revisões periódicas, os agentes de IA sintetizam continuamente dados sobre as iniciativas em tempo real, sinalizam automaticamente variações negativas e destacam apenas as exceções críticas que a alta liderança realmente precisa examinar. Por exemplo, em uma determinada transformação, o “antes” envolvia o monitoramento de mais de 30 mil medidas distintas de melhoria e 900 mil pontos de dados temporais críticos. Além disso, exigia que vários funcionários do TO dedicassem horas incontáveis à verificação manual da qualidade dos dados e pelo menos meio dia a análises monótonas de tabelas dinâmicas com dados extraídos de centenas de planilhas estáticas do Excel e de meia dúzia de sistemas de TI. O “depois”, por sua vez, é uma estrutura de IA agêntica desenvolvida em grande parte com o Cursor (editor de código com IA incorporada, capaz de entender linguagem natural) e integrada ao Lilli, o teamspace da McKinsey (plataforma específica para agentes que fornece respostas e insights imediatos). A nova solução não apenas elimina horas de manipulação manual de planilhas e análises repetitivas de tabelas dinâmicas, mas também utiliza IA agêntica para permitir que as equipes divisionais identifiquem, em questão de minutos, ações ou omissões específicas que vinham retardando os resultados financeiros. A ferramenta detecta problemas pontuais precocemente e os encaminha de imediato a quem possa resolvê-los. Isso representa uma mudança profunda: modelos operacionais avançados deixam de simplesmente monitorar o que já aconteceu e passam a sinalizar o que provavelmente acontecerá em seguida.
- Fonte única de verdade. A IA agêntica permite que a organização abandone os relatórios semanais estáticos sobre o andamento dos projetos e obtenha automaticamente uma visão panorâmica, atualizada em tempo real, do valor total obtido, dos riscos pendentes e das decisões críticas em aberto. A tecnologia elimina, por exemplo, o problema de controlar diferentes versões de uma planilha e os atrasos causados por versões conflitantes. Além disso, em vez de construir um dispendioso repositório centralizado de dados [data lake], o que pode levar mais de um ano, a organização utiliza a IA para associar dinamicamente conjuntos de dados distintos. Soluções já comprovadas no mercado são capazes de extrair, de modo harmonioso, insights interfuncionais de plataformas desconectadas – interligando a Wave (plataforma da McKinsey para acompanhamento de transformações), sistemas de gestão empresarial (ERP), a infraestrutura de RH e as ferramentas de produção – e, assim, assegurar uma perspectiva precisa e unificada. Essa perspectiva vai muito além do monitoramento do que já aconteceu, pois permite que o sistema simule o que deverá acontecer em seguida. Por exemplo, ao conectar as ferramentas de planejamento da capacidade de TI diretamente aos requisitos de um projeto na Wave, um agente pode sequenciar automaticamente todo um portfólio e mapear diferentes trajetórias de execução. Se a liderança precisar saber como um aporte adicional de recursos em 2026 aceleraria os cronogramas e geraria benefícios financeiros, o agente poderá calcular o impacto instantaneamente, utilizando esses sistemas conectados. À medida que os planos sofrem alterações, o agente gerencia automaticamente os efeitos logísticos em cascata – atualizando os relatórios executivos, as apresentações para o comitê diretivo e os comunicados semanais às equipes, sem que ninguém precise correr atrás das fontes ou sintetizar as informações manualmente.
- Facilitação de conversas. Materiais de apresentação para os importantes fóruns diretivos semanais são gerados quase instantaneamente por agentes autônomos e não compilados a duras penas por analistas. Por exemplo, em vez de uma equipe de analistas gastar cinco horas preparando à mão um relatório para o comitê diretivo, uma organização descobriu que um único agente de IA era capaz de analisar com precisão grandes volumes de documentos e gerar automaticamente um relatório personalizado em menos de dez minutos. Este não é um caso isolado. Temos visto escritórios de transformação extrair insights vitais de relatórios e arquivos díspares para formular as perguntas críticas, específicas e relevantes que a liderança fará em cada etapa de uma revisão do comitê diretivo. Em uma transformação bem-sucedida, a IA agêntica não só reduziu drasticamente o tempo gasto com relatórios quinzenais e dossiês para o comitê diretivo, de doze dias por mês para apenas três, como também economizou cerca de 200 horas de trabalho adicionais por mês graças a melhorias agênticas em outros processos. Com isso, a atenção humana pode deixar de se concentrar na preparação de documentos burocráticos e ficar livre para tomar decisões bem ponderadas e fundamentadas. Em última instância, essa arquitetura garante que as cadências semanal e mensal de uma organização se tornem um verdadeiro ritmo de gestão voltado para o futuro, em vez de uma maratona exaustiva de relatórios voltados para o passado.
Em conjunto, esses três pilares criam uma cadência de gestão mais rápida e eficaz: reduzem a complexidade, ajudam a revelar insights com a velocidade que a organização requer e liberam a capacidade humana para que possa se dedicar a prioridades estratégicas.
Atenção aos mecanismos de proteção
A transição de software que apenas escreve textos para agentes de IA que executam ações introduz novos riscos operacionais. Quando agentes independentes se conectam, um único erro nos dados pode, imperceptivelmente, desencadear mais adiante uma reação em cadeia de decisões equivocadas, como desvios em análises e corrupção de métricas. Embora organizações de ponta reconheçam o problema, nossa pesquisa indica que há mais conscientização sobre essas ameaças do que medidas efetivas para mitigá-las. No momento, mesmo os agentes mais sofisticados podem apresentar imperfeições. Por exemplo, a IA agêntica pode gerar um excesso de alarmes falsos – um desperdício de recursos que, ao menos inicialmente, faz parecer que se está dando dois passos à frente e um para trás. Escritórios de transformação pioneiros estão aprendendo que cada passo dado por um agente tem de ser transparente e rastreável. Esse tipo de experiência está se tornando uma vantagem competitiva. Pequenos erros que podem parecer triviais em um contexto mais lento vão se acumulando muito mais rapidamente em um cenário de mudanças aceleradas.
Uma nova divisão do trabalho para líderes
Operar com uma estrutura centralizada mais enxuta não significa que o núcleo da organização seja mais fraco; significa que o TO pode atuar com muito mais determinação e gerar um impacto muito maior. Um TO agêntico estabelece uma divisão clara do trabalho: o processamento previsível de dados é automatizado, enquanto o potencial humano se concentra na estratégia.
Valorizando o discernimento humano
Existem limites claros para a automação; o discernimento humano continua sendo insubstituível nas tarefas delicadas e arriscadas de uma transformação. A IA não é capaz de tomar decisões críticas que envolvam o escalonamento hierárquico de uma questão, nem de gerir relacionamentos complexos com stakeholders, nem de substituir as nuances criativas da cultura organizacional. No entanto, ao delegar tarefas administrativas a agentes, o TO libera um volume enorme de capacidade humana. Em uma implementação recente, a automação de dez processos fundamentais de geração de insights e elaboração de relatórios reduziu as necessidades de pessoal do TO: de um gerente de projeto e nove colaboradores para apenas o gerente e dois membros essenciais da equipe. Isso liberou mais de 25 dias de capacidade, permitindo que a equipe remanescente redirecionasse seu foco para atividades de treinamento, alinhamento e geração de novas ideias (Quadro 2).
O dia a dia de uma transformação agêntica
Para ter uma ideia de como se dará a transformação agêntica no dia a dia, a empresa deve vislumbrar suas aspirações de longo prazo e levar em conta ganhos operacionais imediatos, incluindo:
- Melhoria drástica nos resultados. O agente de IA atua como um mecanismo automatizado de verificação de compliance e qualidade, analisando continuamente as pautas de reuniões futuras e os materiais de apresentação e comparando-os com as listas de participantes confirmados. Se detectar que o responsável por uma iniciativa específica, encarregado de apresentar a narrativa da mudança, não foi convidado para a reunião de revisão correspondente, o agente aponta automaticamente a omissão e envia o convite. A mudança é fundamental: a IA deixa de ser apenas uma ferramenta de compliance que um funcionário talvez utilize e se torna uma parceira proativa que sempre busca os melhores resultados para o projeto. Por exemplo, ao cotejar os planos atuais do projeto com a base de informações históricas sobre transformações disponível na plataforma Wave, os agentes podem sinalizar automaticamente as frentes de trabalho de baixo desempenho e sugerir maneiras específicas e comprovadas de acelerar a entrega ou aumentar o impacto financeiro, ancoradas em transformações anteriores.
- Elaboração das apresentações semanais para o comitê diretivo. Em vez de uma equipe de analistas passar o fim de semana copiando e colando gráficos, o agente de IA prepara automaticamente as apresentações semanais para o comitê diretivo, processando e analisando as da semana anterior, as extrações de dados de sistemas de monitoramento (como a plataforma Wave) e as transcrições de reuniões recentes de alinhamento. Após compilar a apresentação-mestre, o agente filtra esse conteúdo e o converte automaticamente em slides personalizados para os líderes de cada frente de trabalho.
- Automação dos lembretes operacionais. O agente de IA assume o papel de coordenador do projeto, gerando e enviando automaticamente os lembretes semanais, mensagens de follow-up e solicitações de inserção de dados para toda a organização, sem necessidade de intervenção humana.
A construção do novo modelo
Embora a transição para uma transformação agêntica deva avançar rapidamente, ela não é algo que aconteça da noite para o dia, pois exige uma abordagem disciplinada e possui pré-requisitos claros. Antes de implementar ferramentas autônomas, a organização deve mapear os fluxos de trabalho operacionais, definir regras específicas de governança e desenvolver capacidades agênticas em todas as áreas. Essa iniciativa também altera o que o próprio TO espera de seu pessoal. Empresas de ponta já estão repensando cargos e responsabilidades, reposicionando os funcionários como orquestradores de fluxos de trabalho e contratando e desenvolvendo talentos com a adaptabilidade necessária para gerenciar sistemas de IA.
A sequência da implementação precisa ser estratégica. Observamos que, para automatizar a ingestão de dados e gerar uma visibilidade básica, as empresas pioneiras bem-sucedidas começam pelos processos de elaboração de relatórios e de geração de insights. Em seguida, uma vez estabilizada a camada de dados, elas avançam diretamente para a automação efetiva dos fluxos de trabalho, permitindo que os agentes executem ações em diferentes sistemas de software corporativo. Um ponto crucial é que o sucesso da implementação depende da gestão da mudança no próprio TO. Seus funcionários precisam compreender, confiar e acreditar no modelo automatizado, pois, se não confiarem no sistema, acabarão retomando seus antigos hábitos manuais e prejudicando todo o ritmo operacional.
O TO já não precisa mais perder o passo. A adoção de um modelo operacional agêntico elimina gargalos que, por muito tempo, retardaram os processos de reestruturação corporativa. Ao automatizar o monitoramento de dados, a elaboração de relatórios e a coordenação de tarefas rotineiras, as organizações liberam suas equipes centrais do trabalho administrativo maçante e redirecionam o talento humano para onde ele é mais necessário: remover obstáculos, gerenciar a dinâmica entre os stakeholders e tomar decisões estratégicas firmes. O resultado será uma estrutura central mais enxuta, ágil e poderosa – e, como já estamos observando, uma verdadeira fonte de vantagem competitiva.